02

之前我是觉得，让用户可以多一种支付方式，然后就在支付页面展示两个按钮，一个 Creem，一个 PayPal。

可是近期我发现，很多优秀案例，他们在价格页面其实只展示一种支付方式，按钮名字就叫「Buy Now」，「Get XX」，甚至不带任何支付方式的暗示。

比如，知名的就不用说了，ChatGPT，Claude 这些，小而美的比如——

Tailwind CSS

Grammarly。

TinyPNG。

那为什么这些优秀案例只展示一种支付方式呢？

我分析原因是这样的。

支付是一个很慎重的事情，首先要避免用户误点，避免支付混乱。

其次，多个支付按钮会让用户陷入「选择负担」——他们开始比较「用哪个更好」，而不是直接付款。

最重要的是，支付本质上是一个信任动作，我们都希望用户把所有注意力放在「买不买」这个决策上，而不是「用哪个付」。

所以，PayPal 作为海外备选支付方式即可。

那你可能会说，为什么不把 PayPal 作为第一个支付方式呢？原因如下。

1、它在升降级上对我们非常不友好，官方也说了。

简单说就是，用户今天升级了，但接下来半个月他白用高级服务——这个差价我们来补，而且这中间用户有可能退单。

所以，我做 Pay4SaaS 的时候，果断就不支持 PayPal 升降级，这也是为了维护我们的利益。

其次，Stripe、Creem 在订阅上的升降级、按比例计费、Webhook 通知都做得更完善。

为什么不优先用好的呢？然而，即使不做 PayPal 升降级，不代表用户不需要升降级。怎么既让用户体验好，又不损失我们自己的利益，Pay4SaaS 已经处理好了这个矛盾。

2、信用卡用户包含 PayPal 用户。

PayPal 本质上是绑了信用卡在用——接入 Stripe、Creem 已经覆盖了这部分用户，他们完全可以直接刷卡，不需要再绕一圈走 PayPal。

3、PayPal 支付步骤相对多，要求用户登录账号才能支付，得点 2~3 个页面才能支付完成。

尽管我在 Pay4SaaS 里已经做了处理——当用户用一种支付方式付款后，价格页面只展示那一种支付按钮，但这次我决心更进一步——

从一开始就只展示一个按钮，按钮文字统一用一种就行，不写 Credit Card，不带任何支付工具的暗示，干净。

03

支付方式这件事，表面上看是个技术选型，实际上是个用户心理问题。

减少选择，就是减少摩擦。

选择越少，付款越快，转化越高。

这个道理不难，但真正执行的时候，你总会忍不住想「万一用户就想用 PayPal 呢」——然后又多加了一个按钮。

我从高中开始学设计，做了 9 年前端开发，踩过的 UI 坑不计其数。

得出的一个反直觉的结论是——

真正好的用户体验，克制，才是设计。

顺带一提，Pay4SaaS 完全支持这几种支付方式——Stripe、Creem、PayPal、支付宝，环境变量切换，0 代码。定价页同理，4 种定价模式配置即用，自动适配。感兴趣可以访问 pay4saas.cn。